5 Dinge über die Bank of Baroda wissen Forex scam 5 Dinge zu wissen, über die Bank of Baroda Forex scam 6 verhaftet, über Rs 6000 cr illegale Überweisungen. Die Untersuchung wird bald wahrscheinlich mehr Banken und Unternehmen offenbaren. Bank of Baroda Forex Betrug: 6 verhaftet, über Rs 6000 cr illegale Überweisungen. Die Untersuchung wird bald wahrscheinlich mehr Banken und Unternehmen offenbaren. Sechs Menschen wurden verhaftet, darunter Mitarbeiter der Bank of Baroda und HDFC Bank in dem, was jetzt als die Forex Betrug bekannt ist. Aber die Details, die kommen in den Medien deutet darauf hin, dass dies nur die Spitze eines viel größeren Betrug ist. Mehr Köpfe sind wahrscheinlich zu rollen und mehr Banken können unter den Scanner der Verhör-Agenturen kommen. Lesen Sie mehr aus unserer speziellen Berichterstattung über BARCA FOREX SCAM Let39s einen Blick auf, was dieser Betrug alles ist. 1) Der Scam und sein modus operandi Bank von Baroda (BoB) bemerkte einige ungewöhnliche Transaktionen von seiner Ashok Vihar Niederlassung in Delhi, eine verhältnismäßig neue Niederlassung, die Erlaubnis erhalten hatte, Devisentransaktionen nur im Jahre 2013 zu akzeptieren. Innerhalb eines Jahres, forex Geschäft von seinem Delhi39s Ashok Vihar Zweig schoss bis zu Rs 21,529 crore. Die Bank alarmierte Regierungsstellen, die in Aktion gerieten, mit dem zentralen Büro der Untersuchung (CBI) und der Durchführungsdirektion (ED), die an dem Fall arbeiten. Am letzten Wochenende wurden Raids in einigen Zweigen von BoB und Residenzen von wenigen Mitarbeitern durchgeführt. Die Überfälle waren im Zusammenhang mit der angeblichen illegalen Überweisung von rund Rs 6.172 Crore nach Hongkong zwischen dem 1. August 2014 und 12. August 2015. Letrsquos nun Blick auf die modus operandi dieser illegalen Überweisungen. Prima facie scheint es, dass zwei verschiedene Arten von Transaktionen stattgefunden haben, aber beide Transaktionen können zusammenhängen. Es gibt nichts Neues im modus operandi auf einer der Transaktionen von Geldwäschern, die versuchen, ein schnelles Geld durch Ausnutzung der staatlichen Systeme zu verdienen versuchen. Aber itrsquos die zweite, die faszinierend ist. Transaktion ein ndash Ausbeutung Export-Systeme In der ersten Transaktion, ein Unternehmen oder eine Einzelperson exportiert Waren zu einem höheren Preis zu ihren eigenen gefälschten Unternehmen, um die Vorteile der Pflicht Nachteil Regelung der Regierung zu nehmen. Duty Nachteil ist eine Erstattung von der Regierung gegeben, um den Betrag zu zahlen, die im Wege der Zoll-und Verbrauchsteuern auf die verwendeten Rohstoffe und Dienstleistungssteuer auf Input-Dienstleistungen für die Herstellung von exportierten Waren verwendet. Die Regierung nutzt die Abgabenermäßigung zur Förderung der Exporte. Hier ist ein Beispiel. Angenommen, ein Kleidungsstück Unternehmen verkauft Rs 1000 im Wert von Hemden, für die es verwendet Rs 500 Wert von Tuch und anderen Materialien. Die Zollgebühren, die auf die Einfuhren des Tuches oder anderer Materialien oder der Verbrauchsteuern für inländische Einkäufe und Dienststeuern gezahlt werden, die für alle Inputs der Dienstleistungen gezahlt werden, werden von der Regierung zurückerstattet. Wenn 20 Prozent die Steuer auf seinen Rohstoff gezahlt wird, dann können Rs 100 (20 Prozent von Rs 500) als Pflicht-Nachteil in Anspruch genommen werden. In diesem Fall wurden Dummy-Unternehmen in Hongkong eröffnet. Der Exporteur, der Devisen ndash schwarzen Geld geparkt im Ausland hatte, verwendete diese Einheiten als Kunden, die das Geld zurück nach Indien schicken, um die Transaktion echt aussehen zu lassen. Regierung über den Erhalt der Devisen ausgezahlt die Pflicht Nachteil Geld an den Exporteur seit der gesamten Transaktion wurde geschlossen. Das Problem, wie ED betont, ist, dass die angeklagten Händler Zollabgaben, Steuern und überreklamierten Zollschäden ausweichen, um schleichende Mittel zu generieren. ED sagt, dass der Angeklagte in ldquoformingrdquo gefälschte Unternehmen und Geschäftseinheiten in Übersee, vor allem in Hongkong durch ldquoovervaluingrdquo der Export-Wert und anschließend Anspruch auf Zoll Nachteile. Unternehmen führen ihre Exporte durch diese gefälschten Unternehmen, die die Ware zum Marktpreis wiederverkaufen und sie mit ihrem eigenen Geld auffordern, um die Zollschuld zu beanspruchen. In dem Kleidungsstück Beispiel, wenn der Marktwert der Ware verkauft wird Rs 900, dann wird die Dummy-Unternehmen auf dem Markt verkaufen und realisieren Rs 900 aber Rs 1000 an seinen indischen Exporteur senden wird, indem Rs 100 auf eigene Faust. Dieser Mechanismus erreicht zwei Zwecke. Eines davon ist das unbezahlte schwarze Geld, das im Ausland wohnt, kommt nach Indien als Weißgeld und der Exporteur generiert zusätzliches Einkommen, indem es die Regierung durch eigene Exportanreizsysteme täuscht. Transaktion zwei ndash Vorausüberweisungen für Einfuhren BoB in ihrer Mitteilung an die Börsen sagte, dass zwischen Mai 2014 und August 2015, 5853 ausländische Überweisungen von Rs 3.500 crore, vor allem für den Zweck der 39die Überweisungen für import39 aufgezeichnet wurde. Die Mittel wurden über 38 laufende Konten an verschiedene ausländische Parteien mit der Nummer 400 geschickt, hauptsächlich in Hongkong und einer in den VAE. Vorauszahlungen für Einfuhren sind grundsätzlich Teilzahlungen, die ein Importeur zur Bestätigung seiner Einfuhren vornimmt. Nach der Zahlung des ursprünglichen Vorschusses sendet ein Exporteur den Restbetrag entweder nach Erhalt der Ware oder nach einer Verzögerung je nach Verhandlung mit dem Verkäufer. Die Banken ihrerseits müssen prüfen, ob der verbleibende Betrag gesendet wird und die Waren gelandet sind, indem sie sie mit Importdokumentationen bestätigen. Der modus operandi in dieser Transaktion war, dass eine Reihe von aktuellen Konten wurden in der Ashok Vihar Zweig geöffnet. Nach unserem Bankensystem, eine Überweisung von bis zu 100.000 nicht heben einen Alarm und wird automatisch gelöscht, ohne Belege von Importen. Die Geldwäscher nutzten diese Lücke, um unter dem Radar zu gehen. Sie wählten auch Rohstoffe, die aufgrund von Qualität oder starken Preisschwankungen wie Obst, Hülsenfrüchten und Reis anfällig sind. Der Betrug begann, bis Mitte 2014, wenn Unternehmen wurden immer in Hong Kong gebildet. Ein solches Unternehmen, Star Exim wurde in Hong Kong am 1. August 2014, wie von DNA berichtet. Um die gleiche Zeit Geldtransfers von Bank von Barodarsquos Ashok Vihar Niederlassung gestartet. Die Bank of Baroda berichtet in ihrem internen Auditbericht, dass die meisten Transaktionen, die sich auf über Rs 6,000 crore beliefen, am selben Tag begannen, als Star Exim in Hongkong gegründet wurde und für ein weiteres Jahr bis zum 12. August 2015 fortgesetzt wurde Mit einem eingezahlten Kapital von HK 10.000 und befindet sich in einem gehobenen Standort in Hongkong. Aber interessanter ist die companyrsquos owner39s Adresse. Das Unternehmen gehört zu einer Om Prakash Rungta, die in der Bergbaustadt Chaibasa im Distrikt West Singhbhum von Jharkhand wohnt. Die gleiche Adresse in Chaibasa ist auch im Namen von Fulchand Sanwarmall, ein kleines Kohle-Handelsunternehmen eingetragen. Star Eximrsquos Büro in Hongkong wird von Ashok Rungta von Krsna Group Ltd, ein One-Stop-Finanzberatungsunternehmen besetzt. Das Geld, das in mehrere Tausend Dollar lief, war für die Einfuhr von Reis und Cashew nach Indien gedacht. Diese wurden in Wirklichkeit nie importiert, noch wurden Rechnungen erstellt, die den Handel authentifizieren konnten. Obwohl die Existenz der lsquoAdvance Überweisung für importsrsquo Route der Übertragung wurde entdeckt, die Verhaftungen durch die Untersuchungsstellen wurde in der Duty Drawback Betrug. CBI verhaftete BoBrsquos Ashok Vihar Zweig Kopf SK Garg und die Devisen (Forex) Leiter der Bank Filiale, Jainis Dubey, für kriminelle Verschwörung und Betrug. ED verhaftete Kamal Kalra, der mit der Devisenabteilung der HDFC Bank zusammenarbeitete und drei weitere Personen, Chandan Bhatia, Gurucharan Singh Dhawan und Sanjay Aggarwal (keiner von ihnen arbeitete mit einer Bank). ED sagt, dass der Mitarbeiter der Festplatte der HDFC Bank angeblich Bhatia und Aggarwal bei der Überlassung des Betrags durch BoB gegen eine Provision von 30-50 Dollar pro Dollar, die im Ausland erlassen wurde, unterstützt. Bhatiarsquos Rolle war in der Bildung von Unternehmen in Indien und Geld für Unternehmen mit Sitz in Hongkong. Dhawan, ein Exporteur von vorgefertigten Kleidern, half Bhatia. Dhawan angeblich erhaltene Pflicht Nachteil in der Melodie von Rs 15 crore in einer kurzen Zeit von 6-7 Monaten Aggarwal war angeblich erfolgreich in Senden von verdorbenen Überweisungen im Wert von Rs 430 crore durch BoBrsquos Zweig in Ashok Vihar in einer kurzen Zeitspanne. Berichte sagen, dass mehr Verhaftungen von ähnlichen Vermittlern und anderen Arbeitnehmern, darunter BoB Mitarbeiter, könnte in der nahen Zukunft. Alle Angeklagten sind angebliche Vermittler für mindestens 15 gefälschte Firmen, von den insgesamt 59 betroffenen. ED untersucht nun weiter, um die Aktivitäten der verbleibenden verdächtigen 44 gefälschten Firmen zu überprüfen, die in ähnlicher Weise Geld in überseeische Standorte pumpen. Die Frage ist, ob die Verhafteten Zwischenhändler sind, wer dann der Königszapfen dieses Schlägers ist. Wie alle finanziellen Betrügereien, gibt es eine Geldspur, die letztlich zum Empfänger führen wird. ED sagte BoB informiert sie, dass der Gesamtbetrag in den 59 Konten hinterlegt ist Rs 5,151 Crore und nur 6,66 Prozent (Rs 343 crore) dieses Betrags wurde in bar in der Bank hinterlegt, während Restbetrag von Rs 4.808 Crore kam durch andere Banken Kanäle . Fast 90 Prozent des Betrags stammten aus den Echtzeit-Brutto-Abwicklungssystemen (RTGS) von 30 weiteren Banken, die aus öffentlichen Banken, ausländischen Banken, privaten Banken und Genossenschaftsbanken stammten und auf die Beteiligung mehrerer Banken am Betrug hindeuteten. Zwischen Mai 2014 und August 2015 wurden 5853 Auslandsüberweisungen in Höhe von Rs 3.500 crore, hauptsächlich für den Zweck der 39die Überweisungen für Import39, verzeichnet. Die Mittel wurden durch 38 laufende Konten auf verschiedene ausländische Parteien, die bis zu 400, vor allem in Hongkong und einem in den VAE. BoB sagte der Gesamtwert der illegalen Überweisungen durch seine Ashok Vihar Niederlassung in Neu-Delhi war 546.10 Million (Rs 3.500 crore), viel niedriger als Rs 5,151 crore geschätzt durch ED und Rs 6,000 crore durch das CBI. Die meisten der Devisengeschäfte wurden in neu eröffneten Stromkonten durchgeführt, in denen starke Einzahlungen beobachtet wurden, aber die Zweigniederlassung nicht die rote Flagge erhoben und viele Regeln nicht befolgt wurden. 4) Regeln, die nicht befolgt wurden Die gesamte Betrug kam ans Licht, weil BoB Beamten wies auf die verdächtigen Transaktionen an die Untersuchungsstellen. Aber es gab Lapses auf BoBrsquos Ende auch. Die Banken sollen im Falle von Diskrepanzen außergewöhnliche Transaktionsberichte (ETRs) und verdächtige Transaktionsberichte (STRs) mit dem RBI aufkommen lassen. Die Verzögerung bei der Feststellung dieser Diskrepanzen führte zu dem Betrug gewinnende Dynamik. 5) Unbeantwortete Fragen Der Duty Drawback Betrug scheint der kleinere der beiden, aber itrsquos die Voraus-Überweisung Schema, die Schneeball kann vorwärts. Da die Operationen im August 2014 begannen, hätte die Planung ein paar Monate früher gedauert, was mit der Machtübernahme der neuen Regierung zusammenfällt. Die lsquoAdvance Überweisungen zu importrsquo Schema wurde verwendet, um schwarzes Geld aus Indien auf Ängste von es zu entdecken übertragen. Man muss wissen, wessen Geld es ist und wie so viel Geld generiert wurde, ohne bemerkt zu werden. Es gibt mehr zur Geschichte von Om Prakash Rungta von der Bergwerkstadt von Chibasa in Jharkhand, ein lsquosmallrsquo Kohlehändler, der ein Unternehmen in Hong Kong besitzt, in dem Millionen von Dollar übertragen wurden. Bsmedia. business-standardmediabswapimagesbslogoamp. png 177 22 5 Dinge zu wissen, über die Bank of Baroda Forex scam 6 verhaftet, über Rs 6000 cr illegale Überweisungen. Die Untersuchung wird bald wahrscheinlich mehr Banken und Unternehmen offenbaren. Sechs Menschen wurden verhaftet, darunter Mitarbeiter der Bank of Baroda und HDFC Bank in dem, was jetzt als die Forex Betrug bekannt ist. Aber die Details, die kommen in den Medien deutet darauf hin, dass dies nur die Spitze eines viel größeren Betrug ist. Mehr Köpfe sind wahrscheinlich zu rollen und mehr Banken können unter den Scanner der Verhör-Agenturen kommen. Lesen Sie mehr aus unserer speziellen Berichterstattung über BARCA FOREX SCAM Let39s einen Blick auf, was dieser Betrug alles ist. 1) Der Scam und sein modus operandi Bank von Baroda (BoB) bemerkte einige ungewöhnliche Transaktionen von seiner Ashok Vihar Niederlassung in Delhi, eine verhältnismäßig neue Niederlassung, die Erlaubnis erhalten hatte, Devisentransaktionen nur im Jahre 2013 zu akzeptieren. Innerhalb eines Jahres, forex Geschäft von seinem Delhi39s Ashok Vihar Zweig schoss bis zu Rs 21,529 crore. Die Bank alarmierte Regierungsstellen, die in Aktion gerieten, mit dem zentralen Büro der Untersuchung (CBI) und der Durchführungsdirektion (ED), die an dem Fall arbeiten. Am letzten Wochenende wurden Raids in einigen Zweigen von BoB und Residenzen von wenigen Mitarbeitern durchgeführt. Die Überfälle waren im Zusammenhang mit der angeblichen illegalen Überweisung von rund Rs 6.172 Crore nach Hongkong zwischen dem 1. August 2014 und 12. August 2015. Letrsquos nun Blick auf die modus operandi dieser illegalen Überweisungen. Prima facie scheint es, dass zwei verschiedene Arten von Transaktionen stattgefunden haben, aber beide Transaktionen können zusammenhängen. Es gibt nichts Neues im modus operandi auf einer der Transaktionen von Geldwäschern, die versuchen, ein schnelles Geld durch Ausnutzung der staatlichen Systeme zu verdienen versuchen. Aber itrsquos die zweite, die faszinierend ist. Transaktion ein ndash Ausbeutung Export-Systeme In der ersten Transaktion, ein Unternehmen oder eine Einzelperson exportiert Waren zu einem höheren Preis zu ihren eigenen gefälschten Unternehmen, um die Vorteile der Pflicht Nachteil Regelung der Regierung zu nehmen. Duty Nachteil ist eine Erstattung von der Regierung gegeben, um den Betrag zu zahlen, die im Wege der Zoll-und Verbrauchsteuern auf die verwendeten Rohstoffe und Dienstleistungssteuer auf Input-Dienstleistungen für die Herstellung von exportierten Waren verwendet. Die Regierung nutzt die Abgabenermäßigung zur Förderung der Exporte. Hier ist ein Beispiel. Angenommen, ein Kleidungsstück Unternehmen verkauft Rs 1000 im Wert von Hemden, für die es verwendet Rs 500 Wert von Tuch und anderen Materialien. Die Zollgebühren, die auf die Einfuhren des Tuches oder anderer Materialien oder der Verbrauchsteuern für inländische Einkäufe und Dienststeuern gezahlt werden, die für alle Inputs der Dienstleistungen gezahlt werden, werden von der Regierung zurückerstattet. Wenn 20 Prozent die Steuer auf seinen Rohstoff gezahlt wird, dann können Rs 100 (20 Prozent von Rs 500) als Pflicht-Nachteil in Anspruch genommen werden. In diesem Fall wurden Dummy-Unternehmen in Hongkong eröffnet. Der Exporteur, der Devisen ndash schwarzen Geld geparkt im Ausland hatte, verwendete diese Einheiten als Kunden, die das Geld zurück nach Indien schicken, um die Transaktion echt aussehen zu lassen. Regierung über den Erhalt der Devisen ausgezahlt die Pflicht Nachteil Geld an den Exporteur seit der gesamten Transaktion wurde geschlossen. Das Problem, wie ED betont, ist, dass die angeklagten Händler Zollabgaben, Steuern und überreklamierten Zollschäden ausweichen, um schleichende Mittel zu generieren. ED sagt, dass der Angeklagte in ldquoformingrdquo gefälschte Unternehmen und Geschäftseinheiten in Übersee, vor allem in Hongkong durch ldquoovervaluingrdquo der Export-Wert und anschließend Anspruch auf Zoll Nachteile. Unternehmen führen ihre Exporte durch diese gefälschten Unternehmen, die die Ware zum Marktpreis wiederverkaufen und sie mit ihrem eigenen Geld auffordern, um die Zollschuld zu beanspruchen. In dem Kleidungsstück Beispiel, wenn der Marktwert der Ware verkauft wird Rs 900, dann wird die Dummy-Unternehmen auf dem Markt verkaufen und realisieren Rs 900 aber Rs 1000 an seinen indischen Exporteur senden wird, indem Rs 100 auf eigene Faust. Dieser Mechanismus erreicht zwei Zwecke. Eines davon ist das unbezahlte schwarze Geld, das im Ausland wohnt, kommt nach Indien als Weißgeld und der Exporteur generiert zusätzliches Einkommen, indem es die Regierung durch eigene Exportanreizsysteme täuscht. Transaktion zwei ndash Vorausüberweisungen für Einfuhren BoB in ihrer Mitteilung an die Börsen sagte, dass zwischen Mai 2014 und August 2015, 5853 ausländische Überweisungen von Rs 3.500 crore, vor allem für den Zweck der 39die Überweisungen für import39 aufgezeichnet wurde. Die Mittel wurden über 38 laufende Konten an verschiedene ausländische Parteien mit der Nummer 400 geschickt, hauptsächlich in Hongkong und einer in den VAE. Vorauszahlungen für Einfuhren sind grundsätzlich Teilzahlungen, die ein Importeur zur Bestätigung seiner Einfuhren vornimmt. Nach der Zahlung des ursprünglichen Vorschusses sendet ein Exporteur den Restbetrag entweder nach Erhalt der Ware oder nach einer Verzögerung je nach Verhandlung mit dem Verkäufer. Die Banken ihrerseits müssen prüfen, ob der verbleibende Betrag gesendet wird und die Waren gelandet sind, indem sie sie mit Importdokumentationen bestätigen. Der modus operandi in dieser Transaktion war, dass eine Reihe von aktuellen Konten wurden in der Ashok Vihar Zweig geöffnet. Nach unserem Bankensystem, eine Überweisung von bis zu 100.000 nicht heben einen Alarm und wird automatisch gelöscht, ohne Belege von Importen. Die Geldwäscher nutzten diese Lücke, um unter dem Radar zu gehen. Sie wählten auch Rohstoffe, die aufgrund von Qualität oder starken Preisschwankungen wie Obst, Hülsenfrüchten und Reis anfällig sind. Der Betrug begann, bis Mitte 2014, wenn Unternehmen wurden immer in Hong Kong gebildet. Ein solches Unternehmen, Star Exim wurde in Hong Kong am 1. August 2014, wie von DNA berichtet. Um die gleiche Zeit Geldtransfers von Bank von Barodarsquos Ashok Vihar Niederlassung gestartet. Die Bank of Baroda berichtet in ihrem internen Auditbericht, dass die meisten Transaktionen, die sich auf über Rs 6,000 crore beliefen, am selben Tag begannen, als Star Exim in Hongkong gegründet wurde und für ein weiteres Jahr bis zum 12. August 2015 fortgesetzt wurde Mit einem eingezahlten Kapital von HK 10.000 und befindet sich in einem gehobenen Standort in Hongkong. Aber interessanter ist die companyrsquos owner39s Adresse. Das Unternehmen gehört zu einer Om Prakash Rungta, die in der Bergbaustadt Chaibasa im Distrikt West Singhbhum von Jharkhand wohnt. Die gleiche Adresse in Chaibasa ist auch im Namen von Fulchand Sanwarmall, ein kleines Kohle-Handelsunternehmen eingetragen. Star Eximrsquos Büro in Hongkong wird von Ashok Rungta von Krsna Group Ltd, ein One-Stop-Finanzberatungsunternehmen besetzt. Das Geld, das in mehrere Tausend Dollar lief, war für die Einfuhr von Reis und Cashew nach Indien gedacht. Diese wurden in Wirklichkeit nie importiert, noch wurden Rechnungen erstellt, die den Handel authentifizieren konnten. Obwohl die Existenz der lsquoAdvance Überweisung für importsrsquo Route der Übertragung wurde entdeckt, die Verhaftungen durch die Untersuchungsstellen wurde in der Duty Drawback Betrug. CBI verhaftete BoBrsquos Ashok Vihar Zweig Kopf SK Garg und die Devisen (Forex) Leiter der Bank Filiale, Jainis Dubey, für kriminelle Verschwörung und Betrug. ED verhaftete Kamal Kalra, der mit der Devisenabteilung der HDFC Bank zusammenarbeitete und drei weitere Personen, Chandan Bhatia, Gurucharan Singh Dhawan und Sanjay Aggarwal (keiner von ihnen arbeitete mit einer Bank). ED sagt, dass der Mitarbeiter der Festplatte der HDFC Bank angeblich Bhatia und Aggarwal bei der Überlassung des Betrags durch BoB gegen eine Provision von 30-50 Dollar pro Dollar, die im Ausland erlassen wurde, unterstützt. Bhatiarsquos Rolle war in der Bildung von Unternehmen in Indien und Geld für Unternehmen mit Sitz in Hongkong. Dhawan, ein Exporteur von vorgefertigten Kleidern, half Bhatia. Dhawan angeblich erhaltene Pflicht Nachteil in der Melodie von Rs 15 crore in einer kurzen Zeit von 6-7 Monaten Aggarwal war angeblich erfolgreich in Senden von verdorbenen Überweisungen im Wert von Rs 430 crore durch BoBrsquos Zweig in Ashok Vihar in einer kurzen Zeitspanne. Berichte sagen, dass mehr Verhaftungen von ähnlichen Vermittlern und anderen Arbeitnehmern, darunter BoB Mitarbeiter, könnte in der nahen Zukunft. Alle Angeklagten sind angebliche Vermittler für mindestens 15 gefälschte Firmen, von den insgesamt 59 betroffenen. ED untersucht nun weiter, um die Aktivitäten der verbleibenden verdächtigen 44 gefälschten Firmen zu überprüfen, die in ähnlicher Weise Geld in überseeische Standorte pumpen. Die Frage ist, ob die Verhafteten Zwischenhändler sind, wer dann der Königszapfen dieses Schlägers ist. Wie alle finanziellen Betrügereien, gibt es eine Geldspur, die letztlich zum Empfänger führen wird. ED sagte BoB informiert sie, dass der Gesamtbetrag in den 59 Konten hinterlegt ist Rs 5,151 Crore und nur 6,66 Prozent (Rs 343 crore) dieses Betrags wurde in bar in der Bank hinterlegt, während Restbetrag von Rs 4.808 Crore kam durch andere Banken Kanäle . Fast 90 Prozent des Betrags stammten aus den Echtzeit-Brutto-Abwicklungssystemen (RTGS) von 30 weiteren Banken, die aus öffentlichen Banken, ausländischen Banken, privaten Banken und Genossenschaftsbanken stammten und auf die Beteiligung mehrerer Banken am Betrug hindeuteten. Zwischen Mai 2014 und August 2015 wurden 5853 Auslandsüberweisungen in Höhe von Rs 3.500 crore, hauptsächlich für den Zweck der 39die Überweisungen für Import39, verzeichnet. Die Mittel wurden durch 38 laufende Konten auf verschiedene ausländische Parteien, die bis zu 400, vor allem in Hongkong und einem in den VAE. BoB sagte der Gesamtwert der illegalen Überweisungen durch seine Ashok Vihar Niederlassung in Neu-Delhi war 546.10 Million (Rs 3.500 crore), viel niedriger als Rs 5,151 crore geschätzt durch ED und Rs 6,000 crore durch das CBI. Die meisten der Devisengeschäfte wurden in neu eröffneten Stromkonten durchgeführt, in denen starke Einzahlungen beobachtet wurden, aber die Zweigniederlassung nicht die rote Flagge erhoben und viele Regeln nicht befolgt wurden. 4) Regeln, die nicht befolgt wurden Die gesamte Betrug kam ans Licht, weil BoB Beamten wies auf die verdächtigen Transaktionen an die Untersuchungsstellen. Aber es gab Lapses auf BoBrsquos Ende auch. Die Banken sollen im Falle von Diskrepanzen außergewöhnliche Transaktionsberichte (ETRs) und verdächtige Transaktionsberichte (STRs) mit dem RBI aufkommen lassen. Die Verzögerung bei der Feststellung dieser Diskrepanzen führte zu dem Betrug gewinnende Dynamik. 5) Unbeantwortete Fragen Der Duty Drawback Betrug scheint der kleinere der beiden, aber itrsquos die Voraus-Überweisung Schema, die Schneeball kann vorwärts. Da die Operationen im August 2014 begannen, hätte die Planung ein paar Monate früher gedauert, was mit der Machtübernahme der neuen Regierung zusammenfällt. Die lsquoAdvance Überweisungen zu importrsquo Schema wurde verwendet, um schwarzes Geld aus Indien auf Ängste von es zu entdecken übertragen. Man muss wissen, wessen Geld es ist und wie so viel Geld generiert wurde, ohne bemerkt zu werden. Es gibt mehr zur Geschichte von Om Prakash Rungta von der Bergwerkstadt von Chibasa in Jharkhand, ein lsquosmallrsquo Kohlehändler, der ein Unternehmen in Hong Kong besitzt, in dem Millionen von Dollar übertragen wurden. Bsmedia. business-standardmediabswapimagesbslogoamp. png 177 22Bank von Baroda findet Rs 6.000 crore von illegalen forex Transfers TNN Die Bank wachte auf den Betrug, wenn es festgestellt, dass die Forex-Geschäft von seinem Ashok Vihar Zweig schoss bis zu Rs 21,529 crore während 2014-15. (Repräsentatives Bild) NEUE DELHI: Bank von Baroda Beamten stolperte vor kurzem auf illegale Übertragungen von einem satten Rs 6,172 crores in Devisen, die nach Hongkong durch neu eröffnete Konten in den Banken Ashok Vihar Zweig. Der Kongress zeigte Details der Fall auf einer Pressekonferenz am Freitag. Die Bank wurde alarmiert, dass der Forex-Geschäft der Ashok Vihar Niederlassung schoss bis zu Rs 21.529 crores während 2014-15 - eine Zunahme von mehr als 500 Mal - von Rs 45 crores in 2013-14. Zwischen dem 1. August 2014 und dem 12. August dieses Jahres gab es 8.667 Devisengeschäfte von der Filiale, was die Bank veranlasste, in den Anstieg zu schauen. Eine interne Untersuchung der Bank ergab, dass die Transaktionen keine Warnungen wie die Erzeugung eines außergewöhnlichen Transaktionsberichts durch die Niederlassung in Nord-Delhi auslösten. Die Einkommensteuer-Abteilung und andere Agenturen waren auch nicht verpflichtet, die Transaktionen trotz Beträge übertragen bis zu mehreren crores pro Tag. TOI versuchte mehrmals, BoB Executivdirektor B B Joshi für weitere Einzelheiten zu erreichen, aber er war nicht erreichbar. Die Untersuchungen zeigten größere Unregelmäßigkeiten, da die Devisengeschäfte hauptsächlich über vorübergehende Überweisungen für den Import durch neu eröffnete Girokonten durchgeführt wurden. Starke Bargeldtransaktionen - manchmal vier oder fünfmal ein Tag - wurden auch beachtet. BoBs interne Audit-Team vor kurzem rot-Flaggierung der Unregelmäßigkeiten an das Finanzministerium. Es ist noch nicht klar, ob dieses Geld zu einer Einheit oder einer Gruppe von Menschen gehört, die ihr schwarzes Geld ins Ausland schicken wollte. Zentrale Agenturen wie die CBI und die ED werden wahrscheinlich bald die Sache untersuchen, sagte Quellen. Die Offenbarung kommt zu einer Zeit, in der die Regierung von Narendra Modi versucht, sicherzustellen, dass das schwarze Geld nicht ins Ausland fließt und stattdessen zurück ins Land kommt. Der Kongress sagte, die Unregelmäßigkeiten Lochungen in Ministerpräsident Modis behaupten, dass es keine Betrügereien seit seiner Amtsübernahme. Der Kongress behauptete, dass der Betrag, bestehend aus schwarzem Geld, aus dem Land durch eine Reihe von Bank-Transaktion zwei Monate nach der Modi Regierung übernahm im Zentrum im vergangenen Jahr gesendet wurde. Lassen Sie alleine Vyapam, Lalit Modi oder die Chhattisgarh Reis Betrug, möchte ich der PM sagen, dass dieser Betrug in Delhi gerade unter der Nase des Zentrums geschieht, sagte Kongresssprecher R P N Singh. Lesen Sie auch: Black Money Offenlegung Betrag revidiert Rs 4,147 crore Er fügte hinzu, dass für die letzten zwei Tage in Bihar, die PM hat gesagt, dass es keinen Betrug seit seiner Regierung übernahm, und er hat das gleiche in seinen Reden wiederholt im Ausland. Die Bank ist in Delhi und die Regierung hat alle Informationen über den Betrug, da der Prüfbericht wurde an höhere Behörden gesendet. BJP hat über Skandale gesprochen. So viele Betrügereien kommen heraus, aber die PM sagt, dass es nicht einmal eine Behauptung gegen ihn. Wir stellen den Beweis des Betrugs vor, sagte Herr Singh und forderte eine unabhängige Untersuchung der Verhandlungen. Der Kongress behauptete, dass die Regierung hat sich der Betrug seit den letzten zwei Monaten, seit dem Zeitpunkt der Bank eingereicht den Untersuchungsbericht. Der Sprecher des Kongresses fragte sich, warum in dem Fall bisher keine FIR eingereicht wurde. Er sagte, dass solch ein Betrug nicht ohne die Mitschuld der oberen Beamten im Banknetz und im Finanzministerium durchgeführt worden sein könnte. Man muss sich fragen, wie eine staatliche Bank nicht die sehr einfache Due Diligence in Bezug auf Einlagen, Transfers und Abhebungen von einer Einheit, Singh behauptete. Auch in Indien gibt es Bulk von schwarzem Geld, sagt Jaitley. In seinem Auditbericht wurden die Einträge für Überweisungen, von denen viele manuell durchgeführt wurden, angeblich gefälscht, und viele von ihnen wurden durch Stanzen des Wechselkurses gemacht Rs 0,0001 zu einem Dollar, als der vorherrschende Wechselkurs Rs 60 zu einem Dollar war. Während die Überweisungen für Exporte und Importe normal waren, gab es plötzlich eine Spitze von Rs 6172.92 Crore-Transaktionen in Form von Vorausüberweisungen für den Import. Die meisten Devisengeschäfte wurden in den neu eröffneten Girokonten von rund 59 Unternehmen durchgeführt, so der Bericht. Auch bei neu eingeführten Konten einiger Importeure gab es starke Einnahmen. Der von TOI zugegriffene Untersuchungsbericht fügt hinzu, dass der Betrag als Vorschuss für Einfuhren zurückerstattet wurde und in den meisten Fällen der Empfänger derselbe war (wie z. B. Victroxx International Ltd, Great Asian Exporte, King Winner International Ltd, Star Exim Ltd Touch Infocomm Ltd, Fortune Trading Pvt Ltd, Jasco Ltd, Mega Forwarder und Händler usw.). Der Betrag, der in allen Geschäften zurückgenommen wurde, betrug weniger als 100.000. Die Überweisungen in allen Fällen wurden nach Hongkong, sagte der Bericht. Es wurde festgestellt, dass die Partei bei vielen Gelegenheiten an einem einzigen Tag 45 Überweisungen an denselben Exporteur vorgenommen hatte und der Gesamtbetrag der Überweisungen mehr als 100 000 betrug. 4-5 Überweisungen wurden wahrscheinlich getan, um die Menge jeder Überweisung weniger als 100.000 zu halten, fügt der Bericht. Erläutern des Modus operandi. Der Bericht besagt, dass die Zweigniederlassung in der Praxis der konsolidierten Berichterstattung von Forex-Transaktionen gegen eine große Anzahl von öffentlichen Rechnungen war. Dockennummern wurden nicht für jede Überweisung erhoben und trotz schwerer Vorauszahlungen für Einfuhren, die an die gleichen Lieferanten gemacht wurden, wurden Kreditberichte der Lieferanten nicht erhalten. Und wo Kredit-Berichte sind verfügbar mit der Branche, die gleichen enthaltenen unerwünschten Bemerkungen. Die Zweigniederlassung hat keine Sorgfalt bei der Überweisung der Vorauszahlung für Importe eingehalten, sagt der Bericht. Anschließend wurde die A-1-Form in den meisten Fällen nicht vom Zweig-Headbank-Beamten und in vielen Fällen vom Kunden unterzeichnet. Sie fügt hinzu, daß in den meisten Fällen die Versandart, das Verschiffungsdatum und der Ort der Schiffsleute nicht in der Proforma-Rechnung erwähnt sind und die Eingangsbescheinigung der Einfuhren nicht vor weiteren Rücküberweisungen an denselben Lieferanten erbracht wurde. Die Bank hat keine Anstrengungen unternommen, Beweise für die Einfuhr von Einführern von Importeuren zu erhalten.
No comments:
Post a Comment